Rugsėjo mėnesio pradžioje VšĮ „Globali iniciatyva psichiatrijoje“ atviru laišku kreipėsi į Ministrą Pirmininką bei Teisingumo, Sveikatos apsaugos ir Socialinės apsaugos ir darbo ministrus. Laiške viešoji įstaiga remdamasi žmogaus teisių stebėsenos psichikos sveikatos priežiūros įstaigose išvadomis skatino prisijungti ir ratifikuoti 2006 m. birželio 22 d. įsigaliojusį Jungtinių Tautų Konvencijos prieš kankinimų ir kitokio žiauraus, nežmoniško, žeminančio elgesio bei bausmių taikymo uždraudimą Papildomąjį Protokolą (OPCAT).

VšĮ „Globali iniciatyva psichiatrijoje“ jau gavo atsakymus iš Socialinės apsaugos ir darbo, Sveikatos apsaugos bei Teisingumo ministerijų.

Juose informuojama, jog Lietuvoje nėra teisinių kliūčių ratifikuoti minėtą tarptautinį dokumentą, be to iš esmės yra pritariama iniciatyvai užtikrinti nacionalinių ir tarptautinių dokumentų įtvirtintus žmogaus teisių apsaugos standartus uždarose institucijose. Tačiau, kaip paaiškėjo iš atsakymų, nei viena iš ministerijų, siekiant inicijuoti OPCAT protokolo ratifikavimą, savo kompetencijos ribose neplanuoja kreiptis į atitinkamas institucijas, kurios yra atsakingos už tarptautinių sutarčių ratifikavimą Lietuvos Respublikoje.

Teisingumo ministerijos atsakyme išsakyta konkreti pozicija protokolo ratifikavimo atžvilgiu. Kaip teigiama ministerijos atsakyme, Lietuvai jungtis prie protokolo nėra tikslinga. Tai Teisingumo ministerija grindžia trimis pagrindiniais argumentais:

1. Pakankamai efektyviai veikiantis Europos Tarybos (toliau ET) mechanizmas;
2. JT ir ET mechanizmų dubliavimasis ir ne aiški tarpusavio sąveika;
3. Naujai steigiamas nacionalinės institucijos materialiniai aspektai.

Globalios iniciatyvos psichiatrijoje nuomone, ministerijos argumentai diskutuotini, nes dabar Europos Tarybos (ET) mechanizmo stebėsena vykdoma tik tam tikro tipo uždarose įstaigose, dažniausiai baudžiamosios justicijos sistemoje. Todėl proto ir psichikos sutrikimų turinčių asmenų dėl savo negalės praleidžiančių didelę gyvenimo dalį kito tipo uždarose institucijose (psichiatrijos ligoninėse, socialinės globos namuose) teisės nėra užtikrinamos.

„Skirtingos valdžios institucijos savo kompetencijos ribose vykdo šių įstaigų veiklos priežiūrą, o bendros žmogaus teisių priežiūros bei apsaugos institucijos yra pajėgios reaguoti tik post factum, t.y. esant skundams dėl konkrečių teisių pažeidimų. Todėl prevenciškai nėra užtikrinama šių įstaigų gyventojų bei pacientų teisių apsauga, – komentavo  VšĮ “Globali iniciatyva psichiatrijoje direktorė Dovilė Juodkaitė.

Kaip teigė „Globali iniciatyva psichiatrijoje“ direktorė, JT stebėsenos mechanizmas (OPCAT) žymiai plačiau traktuoja uždaro tipo institucijas: priskiria ir psichiatrijos ligonines, socialinės globos įstaigas. OPCAT įtvirtina    nacionalinės stebėsenos mechanizmo sukūrimą, kuris užtikrintų  prevencinę šių įstaigų gyventojų bei pacientų teisių apsaugą. Tokios nacionalinės nepriklausomos stebėsenos sistemos sukūrimą Lietuvoje ne kartą rekomendavo ir CPT.

VšĮ „Globali iniciatyva psichiatrijoje“ tikisi, jog ši atvira diskusija paskatins valstybės valdžios institucijas imtis konkrečių veiksmų užtikrinant nepriklausomo žmogaus teisių stebėsenos mechanizmo veikimą Lietuvoje. Tokio mechanizmo poreikis iškyla ne tik  prisiimant tarptautinius įsipareigojimus, bet ir užtikrinant vienos labiausiai pažeidžiamų socialinių grupių - proto ir psichikos negalės asmenų teisių apsaugą. Todėl VšĮ „Globali iniciatyva psichiatrijoje“ nuomone, materialiniai aspektai neturėtų tapti esminiu veiksniu nulemiančių OPCAT protokolo ratifikavimą.